2005年04月08日
ナス ステンレス ディプロアの巻 まとめ＆価格
ワタナベ・・・それでは隊長、そろそろ今回のまとめをお願いします。
今回のまとめ
1960年にナスステンレス製作所が設立され、翌年ステンレスの流し台を製造開始以来
ナスは日本の「台所」をつくり続けてきました。
ライバルが多い今では販売台数5位、販売金額9位（2003年）に甘んじています。
しかし「ナス流し台」の知名度は、少なくとも関東圏ではいまだに高く、感覚的には業界の
中堅どころというイメージがあります。
今回の調査対象であるディプロアは、1999年から販売されていたステンレスキャビネット
キッチン「スープラ」の後継機として2003年にリリースされました。
ディプロアの直接のライバルはやはりクリナップ社S.S.(ステンキャビ・システム)ですが
単体シリーズとしての販売台数は恐らくかなり水をあけられていると推測されます。
今回レポートしたとおり、キャビネットそのものの造り込みや品質はナスの考える基準では
S.S.より優れているわけですが、その優位性が果たして使い手の望んでいることかどうかが
ポイントではないでしょうか。
売れてナンボのメーカーと違い、ポリシーをもった物づくりの姿勢には、正直同じ物づくりを
する者として好感を持てます。
しかしフラッグシップモデルであれば、消費者に分かりやすい優れた特長をもっと備えて
欲しいのも事実です。
装備に関しては人気の5大クリーン機能を標準装備して主婦の声を反映しています。
それでいてライバルのS.S.より割安な設定がされているのも魅力のひとつではあります。
が、主婦の声をさらに深くまで聞き取り今までにない独自の機能を次々と提案してくる
他メーカーと比べてしまうと、かなり物足りない部分がでてきます。
また、サイズバリエーションに関しても、本体の高さこそ3種類の対応をしてはいるものの、
収納キャビネット類も含めてバリエーションは平均的で、例えば奥行きの狭いサイズには
対応することができません。
現状のサイズバリエーションでは希望のプラニングができない場合も十分考えられます。
得意とする開き扉の特注によって幅の対応力があるだけに、奥行きサイズの対応不足
は残念でなりません。年々増大するリフォーム市場の事もよく考えて欲しいものです。
今後環境共生の考え方から、我々建築に携わる者としてはステンレスキッチンなどのメタル
メイドキッチンの市場を育てていかなければいけないと思います。
その意味で優れたステンレス加工技術を持つナスには、その持てる技術を使い手の望む
方向に発揮してもらい、金属製のキッチンの新たな可能性を提案して欲しいと思います。
でも僕はナスの物づくりに対する実直な姿勢を応援したくなりましたよ。
ところで隊長、次の調査対象なんですが僕から提案があります！
次回は今回の調査でもいいだけ比較対象として登場した○.○.でっ！
ハタイ隊長：そうね！私も同じことを考えていたわ。
じゃあ早速アポを取ってちょうだい！
ワタナベ・・・了解です！
さ、調査、調査！
ステンレスキャビネット/オールスライド
（住まいのショールーム★調査隊 第5回出動終了）
 |
１話 ２話 ３話 ４話 ５話 ６話 |
この記事へのトラックバックURL
池田です。6日はありがとうございました。
おもいっきり わらわしてもらいました。
しかし、おもしろい方ですね〜
最高です。
14日もご参加いただけるようで、またまた笑かして
もらいまひょか？ たのんまっせ〜
こちらのほうこそお付き合いいただき有難うございました。
そうでしたか、笑わせてしまいましたか。
本人はそのつもりはなかったハズなのですが…
酔うとオープンになる性格なものですから（笑）
今後ともご指導ご鞭撻いただきますようお願い申し上げます！
いない人の話題で盛り上がるなんて、ものすごく楽しそうな懇親会でしたね。
やっぱり参加しなかったのは間違いでした（笑）
でも実は前日ちょっと飲みすぎてまたやらかしてしまったものですから…
調査隊へのＥメール
